Ja sam u nabavci optičkih vlakana devet godina. Većina onoga što sam naučio došlo je iz skupih grešaka, a ne iz priručnika za obuku. Ovaj vodič je ono što bih volio da mi je neko uručio prije nego što je moj prvi projekat kabliranja u podatkovnom centru propao 2019. godine.
Zašto su LC konektori postali zadani
The LC konektorje zauzeo preko 37% globalnog tržišta optičkih konektora do 2023. godine, prema istraživanju Persistence Market Research (persistencemarketresearch.com). Taj broj sam po sebi ne objašnjava zašto bi vas bilo briga. Ono što je važno je praktična posljedica: svaki veliki proizvođač primopredajnika prvo dizajnira oko LC interfejsa. SFP, SFP+, SFP28, QSFP+ razvodni kablovi. Svi oni pretpostavljaju da prestajete sa LC.
Proveo sam svoje prve dvije godine u ovoj industriji pokušavajući razumjeti zašto ST i SC konektori umiru. Odgovor se pokazao dosadnim: gustina. Kada ugrađujete 48 portova u 1U patch panel, 1,25 mm prsten i mehanizam za zaključavanje{5}}puhni LC jednostavno radi bolje od alternativa. Standard TIA-568.3-E je kodificirao ono što su instalateri već znali iz skučenih telekom soba.
Pitanje o specifikaciji koje niko ne postavlja tačno
Većina RFQ koje dobijem postavljaju pogrešno pitanje. Oni specificiraju "LC to LC single mode" ili "LC to LC multimode" kao da je to dovoljno. Nije.
Pitanje koje je zapravo važno je: koji gubitak umetanja možete tolerirati u cijelom budžetu za linkove? I bit ću iskren, većina ljudi koji su mi slali narudžbenice nisu uradili tu kalkulaciju. Oni kopiraju specifikacije iz prethodnog projekta ili preporuku dobavljača.
Single mod OS2 vlakno vam daje udaljenost. 10km, 40 km, 80 km u zavisnosti od vaših primopredajnika. OM4 multimode vam daje propusni opseg za kraće vožnje, a istovremeno smanjuje troškove primopredajnika. Ali evo dijela koji neću u potpunosti objašnjavati u javnom blog postu: odnos između kvaliteta konektora, gubitka spoja i vaše sposobnosti da zapravo postignete te nominalne udaljenosti brzo se komplikuje. Ako planirate nešto preko 2km ili trčite 100G+, vjerovatno bi trebali razgovarati direktno.
Šta smo zapravo testirali (i zašto biste trebali biti skeptični)
Moram se pozabaviti nečim prije nego što citiram naše interne podatke. Izvukli smo 50 nasumičnih LC dupleks kablova od tri konkurentska dobavljača koji se prodaju kroz glavne kanale distribucije. Testirali smo ih u odnosu na našu vlastitu proizvodnju koristeći istu postavku Fluke DTX-1800.
Pedeset kablova nije statistički rigorozan uzorak. Nismo objavili nazive robnih marki jer nas ne zanimaju sudski sporovi. Ovo vam govorim unapred jer ako ste ozbiljan stručnjak za nabavku, trebali biste biti skeptični prema bilo kojem dobavljaču koji vam pokazuje uporedne podatke sa anonimnim konkurentima. Bili bismo skeptični da smo na vašem mestu.
Uz to, evo šta smo pronašli:
| Metric | FOCC LC kablovi | Prosjek konkurencije |
|---|---|---|
| Srednji gubitak umetanja | 0,14 dB | 0,28 dB |
| Kablovi preko 0,20 dB | 2.1% | 34% |
| Povratni gubitak ispod specifikacije | 0% | 8% |
Jaz je stvaran. Vaša odluka je da li vjerujete našoj metodologiji. Možemo vam pružiti specifikacije opreme za testiranje i dokumentaciju o proceduri ako to želite sami ponoviti. Ta ponuda je originalna.
APC vs UPC: Ovdje imam čvrsto mišljenje
Za LC na LC patch kablove u okruženju preduzeća i data centara, koristite UPC polish. Neću da štitim od ovoga.
APC (fizički kontakt pod uglom) bitan je za CATV, PON sisteme i aplikacije velike snage-u kojima povratni-odraz može oštetiti laserske izvore. Ugaoni prsten od 8-stepeni značajno smanjuje povratne gubitke. Ali za standardni prijenos podataka? Dodatni trošak, nekompatibilnost sa UPC konektorima, zelena-zbrka sa plavom koja uzrokuje greške u instalaciji na terenu. Nije vredno toga.
Vidio sam kako timovi za nabavku specificiraju APC u čitavim projektima jer im je neko rekao da je "ugao bolji". Oni završavaju sa tvornicom kablova od 15.000 dolara koja se ne može povezati sa njihovim postojećim UPC patch panelima bez adaptera. FOCC LC UPC kablovi pokrivaju 99% poslovnih aplikacija. Kada je APC zaista neophodan, zahtjevi aplikacije to čine očiglednim.
Pitanje migracije 400G
Ovdje ću biti manje od pomoći nego što biste možda željeli.
400G Ethernet mijenja pejzaž konektora.QSFP-DD primopredajnici, MPO/MTP trank kablovi, konfiguracije LC breakout-a. Kabl koji danas kupite za prebacivanje na 10G ili 25G može, ali ne mora raditi kada nadogradite. Zavisi od vašeg specifičnog puta migracije, mape puta dobavljača prekidača, vaše topologije zgrade.
Mogao bih napisati još 2.000 riječi o strategiji 400G kabliranja. Ali iskreno? Ako aktivno planirate implementaciju 400G, ne biste trebali dobivati informacije iz blog posta dobavljača. Trebali biste voditi direktan razgovor s nekim ko može pogledati vašu stvarnu mrežnu arhitekturu. FOCC pruža tehničke konsultacije za ovakve projekte, a ja to ne govorim da bih potaknuo prodaju. Kažem to zato što su varijable zaista previše složene za generičko vođenje.
Kontaminacija: Problem dosade koji uzrokuje 70% kvarova
MicroCare Corporation objavila je istraživanje koje pokazuje da 70% do 85% kvarova na optičkoj mreži potiče odkontaminacija na čeonim stranama konektora(microcare.com). Ovo se poklapa sa onim što vidimo u povratima garancije. Skupi kabl nije taj koji pokvari. Onaj koji je prilikom ugradnje dobio prašinu na čahuru ne radi.
Protokoli čišćenja su dosadni. Niko ne želi da čita o njima. Neću se pretvarati drugačije. Ali ako kupujete FOCC LC kablove za spajanje vlakana, a ne planirate i za IBC one{3}} čistače i inspekcijske opsege, imat ćete probleme koji nisu naša krivica, ali će i dalje završiti u našem sandučetu.
Šta FOCC zapravo radi drugačije
Naš pogon u Shenzhenu izvodi automatizirano poliranje i{0}}testiranje geometrije krajnjeg lica. Svaki kabel se isporučuje sa individualnom ispitnom dokumentacijom. Ovo je naš standardni proces, a ne premium dodatak-.
Praktična razlika se očituje u dosljednosti. Kada od nas naručite 500 LC do LC jednomodnih vlaknastih kablova, nećete dobiti 450 dobrih kablova i 50 koji su tehnički u specifikaciji, ali su na ivici prihvatljivog. Kriva distribucije je stroža. To je manje važno za malu instalaciju, a više kada implementirate u velikom obimu i ne želite da rješavate povremene probleme šest mjeseci kasnije.
Realnost cijena
FOCC LC do LC optički kablovi nisu najjeftinija opcija na tržištu. Obično smo 15-25% iznad cijena robe od generičkih dobavljača.
Matematika radi dobro kada se uračunaju stope neuspjeha, ali neću se pretvarati da je matematika jednostavna. Ako kupujete 20 patch kablova za malu kancelariju, opcija za robu verovatno ima više smisla. Ako postavljate 500+ veze u okruženju u kojem vrijeme zastoja košta pravi novac, razlika u kvalitetu je važna. Gdje tačno pada ta tačka prekida ovisi o vašim specifičnim operativnim troškovima, a ja ne znam vaše operativne troškove.
Za obimne narudžbe, prilagođene dužine ili specifične zahtjeve jakne kao što je LSZH za plenumske prostore, razgovor o cijenama se mora dogoditi direktno. Standardne cijene objavljujemo na focc-fiber.com, ali stvarna ponuda za pravi projekat obično izgleda drugačije.
Šta ovaj vodič nije pokrio
Namjerno sam neke teme ostavio tankim ili ih potpuno preskočio.
Odabir vlakana{0}}neosjetljiv na savijanje za usmjeravanje-visoke gustine. Specifična kompatibilnost primopredajnika u svim ekosistemima dobavljača. Završetak na terenu naspram fabrički{4}}završenih sklopova. Prilagođeni kablovski sklopovi za OEM integraciju. Ovo nisu teme kojima se mogu odgovorno baviti u općem blog postu jer pravi odgovor uvelike ovisi o kontekstu koji nemam.
Ako ste došli na ovu stranicu tražeći FOCC LC kablove ili pokušavate razumjeti zahtjeve za povezivanje LC na LC, nadam se da je ovo bilo korisno. Ako imate konkretan projekat sa stvarnim specifikacijama, sledeći korak je verovatno direktan razgovor. Naš tehnički tim obavlja prije-konsultacije prije prodaje bez agresivnih naknadnih-poziva zbog kojih svi mrze kontaktiranje dobavljača.
Obrazac za upit na focc-fiber.com/contact. Standardno vrijeme odgovora je jedan radni dan za tehnička pitanja.
